薫の魔魚Orz » 日志 » 引进版《灌篮高手》原画集两版比较
引进版《灌篮高手》原画集两版比较
薰 发表于 2008-05-17 15:08:26
2004年5月,《新干线》出过一本《井上雄彦SLAM DUNK》的正版画集。当时引起了不小的轰动和关注。
2008年4月,江苏美术出版社也出版了这本画集,但却是悄悄上市。
时隔4年,这两次出版除了包装不同,内文到底有什么区别,是让我再收一本的最初目的。(感谢社里的朋友免费赞助XD)
所有照片的左边是江苏美术版,右边是新干线版;上面是新干线版,下面是江苏美术版。
外包装,江苏版的是精装硬皮的封面,新干线版外面有纸壳,很礼盒的感觉。

翻开新干线版的纸壳和江苏版的书皮。

新干线版inside cover、江苏版的扉页。

介绍页。照片和签名都不样,简介也有区别。

江苏美术版的图有些没有经过裁切。

还有比新干线版放大的图。

以及底色不一样的情况……

线装的好处是中缝可以展开而不用担心脱胶。新干线版由于是胶装,不太能展开。

对江苏美术版最不能理解的一页……日本那边倒是同意这样排版的吗?

Q&A也不一样,新干线版的Q&A更亲切,更贴近SD粉丝们……不知道江苏版的这些Q&A是哪里来的(剩下的?当初新干线做这个画集的时候征集了很多问题)

比较下来,江苏版和新干线版在印刷和纸质上没有太大差别。井上大神致中国读者的信和致fans的留言都是一样的。
包装上,江苏的是硬皮精装线装,翻阅比较舒服。在内页设计上,我参照了下载的日文原版扫描件,发现江苏版不如新干线版接近原版,似乎有点想当然了(特别是樱木扣篮这一页,实在不能理解为何要这样==)。没有裁剪过的原始画面倒也是江苏版的特色了,虽然我觉得很不美观,但是如果想看到原版画面被切掉的部分,江苏版倒是不错的选择。另外有一张黑白画,江苏版的避免了新干线版的撞网现象。
总的来说,当年新干线出版的这本,在较亲民的价格内,做到了最用心的程度,对fans们也很有诚意,能让人看到爱。今年江苏出版的这本,有点缺乏热情,仅仅是任务的感觉。不过,当年没有买过新干线版的fans,这次收藏一本也是不错的选择。
希望在交涉的《浪客行》的两本画集,可以有所改进。
2008年4月,江苏美术出版社也出版了这本画集,但却是悄悄上市。
时隔4年,这两次出版除了包装不同,内文到底有什么区别,是让我再收一本的最初目的。(感谢社里的朋友免费赞助XD)
所有照片的左边是江苏美术版,右边是新干线版;上面是新干线版,下面是江苏美术版。
外包装,江苏版的是精装硬皮的封面,新干线版外面有纸壳,很礼盒的感觉。

翻开新干线版的纸壳和江苏版的书皮。

新干线版inside cover、江苏版的扉页。

介绍页。照片和签名都不样,简介也有区别。

江苏美术版的图有些没有经过裁切。

还有比新干线版放大的图。

以及底色不一样的情况……

线装的好处是中缝可以展开而不用担心脱胶。新干线版由于是胶装,不太能展开。

对江苏美术版最不能理解的一页……日本那边倒是同意这样排版的吗?

Q&A也不一样,新干线版的Q&A更亲切,更贴近SD粉丝们……不知道江苏版的这些Q&A是哪里来的(剩下的?当初新干线做这个画集的时候征集了很多问题)

比较下来,江苏版和新干线版在印刷和纸质上没有太大差别。井上大神致中国读者的信和致fans的留言都是一样的。
包装上,江苏的是硬皮精装线装,翻阅比较舒服。在内页设计上,我参照了下载的日文原版扫描件,发现江苏版不如新干线版接近原版,似乎有点想当然了(特别是樱木扣篮这一页,实在不能理解为何要这样==)。没有裁剪过的原始画面倒也是江苏版的特色了,虽然我觉得很不美观,但是如果想看到原版画面被切掉的部分,江苏版倒是不错的选择。另外有一张黑白画,江苏版的避免了新干线版的撞网现象。
总的来说,当年新干线出版的这本,在较亲民的价格内,做到了最用心的程度,对fans们也很有诚意,能让人看到爱。今年江苏出版的这本,有点缺乏热情,仅仅是任务的感觉。不过,当年没有买过新干线版的fans,这次收藏一本也是不错的选择。
希望在交涉的《浪客行》的两本画集,可以有所改进。
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
最新评论
-
2008-05-20 15:35:12 匿名 222.37.*.*
礼盒版我当年倒买的及时……哎哎原来浪客行二本要正版了吗,我急着弄了盗版了呀……
『WATER』我买了原版,『墨』买了D版……这次可以正身了。
-
2008-06-12 12:02:04 匿名 202.106.*.*
……我可以说,我要你的电子扫描版么……(殴)
你……msn不就好了==
回去发你 -
2008-08-17 14:19:21 匿名 220.180.*.*
新干线那版是没有经过授权的盗版。
江苏美术版才是经过正式渠道授权引进的正版。
至于新干线什么裁剪画面和樱木灌篮那幅是新干线的编辑水平太差,他们可能以为那样好看。
真正的原版画集编排的已经很好了,而且江苏是引进版本,他们是忠实原来的样子。不做改动。为什么是盗版呢?做得跟真的授权一样……
你看到原版的样子就是江苏那样的吗?我不相信诶,我分明写的是江苏的排版水平有问题啊。我江苏的朋友也说了,他们没有原版参考的。 -
2008-08-17 18:40:18 匿名 221.11.*.*

记得当时新干线还在杂志上做了不少广告
在某家旧书店看到了,- -|还好没买
还是想看看原始的啊~
不管怎么说,我还是觉得新干线的做的有爱。
啊,上次在东京的井上画展上只注意了SD画集的印刷,没查证最后一页的排版…… -
2009-06-24 14:16:02 匿名 123.123.*.*
今天刚看到这篇文章,咱作为井上和新干线的拥护,一定要澄清事实!首先展示下官方特别授权声明:
《新干线》出版的《灌篮高手》画集,是日本正式授权出版的正版画集。画集中的所有图片全部由井上先生亲自指定,并不能做任何修改。其包装封面也由井上先生亲自设计,留言和读者问答全部由井上先生亲自操作。所以,《新干线》版的《灌篮高手》画集是国内唯一正版的原画集,是在缴纳了足额的版权费和后期版税后,由日本集英社正式授权出版。此版外的一切同名画集,全部为盗版。
所以某位的留言真是可笑啊~是何居心呢?不要以为读者很好蒙不予评论啊……
江苏美术毕竟是大出版社,而且其他论坛也有传新干线那本是伪的= =
反正我两本都收了,不过还是新干线那本更有爱呢~

